以案说险 | 中意人寿:守护保险消费者八项权益——聚焦知情权与自主选择权

更新日期:2026/04/22    作者:许昌市保险行业协会    来源: 未知     查看:

一、知情权:明明白白买保险,拒绝隐瞒与误导

典型案例:夸大收益隐瞒风险,晚年投保损失惨重

62岁的李阿姨到银行办理存款,销售人员推荐一款“高收益分红型终身寿险”,口头承诺“每年保底分红4.5%,比定期存款高,生病还能赔”。李阿姨未看到合同条款,仅听信口头宣传,每年交2万元,连续交3年,5年后李阿姨急需用钱,才发现保单无重疾医疗保障,仅含身故责任,分红为非保证收益,实际年均分红仅1.2% ,退保仅能拿回现金价值约4.2万元,远低于已交6万元保费。李阿姨因无书面证据证明销售人员夸大宣传,只能自行承担损失。

风险警示:

1、不信口头承诺,只信合同条款:所有保障、收益、退保规则均以保险合同书面内容为准,切勿轻信“高收益、保本保息、什么都保”等话术。

2、投保必看保险条款,不懂之处及时咨询保险公司官方客服。

3、警惕“存单变保单”:银行渠道销售保险,需明确告知产品性质、风险与期限,消费者有权拒绝被误导购买非储蓄类保险。 

 

二、自主选择权:我的保障我做主,拒绝强制与诱导

典型案例:捆绑搭售诱导退保,保障断档损失自担

35岁的王先生已投保一份重疾险+医疗险,保障全面。某日接到某公司业务人员电话,称其原有保单“保障差、性价比低”,怂恿他立即退保,购买“新升级产品”。业务员同时要求:必须同时购买年金险、意外险,才能享受新产品优惠费率 。王先生被反复游说后办理退保,不料3天后突发急性阑尾炎住院,花费1.2万元。此时原保单已退保、新保单未生效,无法获得任何理赔。事后王先生发现,新产品保障与原保单相近,捆绑产品并非自身所需。

风险警示:

1、拒绝强制捆绑销售:任何产品不得强制搭售,消费者有权只购买自身需要的险种,对捆绑说“不”。

2、不盲目退保换产品:长期险退保损失大,且年龄、健康变化可能导致再投保被加费、拒保;换保前必须确认新保单已生效,避免保障断档。

3、警惕“恶意贬低竞品”:正规销售不会恶意诋毁其他公司产品,仅客观对比条款与责任,切勿被诱导冲动退保。

 

知情权是投保的前提,自主选择权是消费的底线。保险关乎家庭长期保障,唯有明明白白知情、自主理性选择,才能让保险真正发挥风险保障作用,守护自身合法权益与家庭幸福安宁。